Hej Mats
Jag håller med dig och är gärna med och skriver en debattartikel om detta,
ifall du eller någon annan vill.
Sven
-----Ursprungligt meddelande-----
Från: Mats Henricson [mailto:mats@xxxxxxxxxxxx]
Skickat: den 18 mars 2015 07:54
Till: listan@xxxxxxxxxxxxx
Ämne: [DFRI-listan] Fwd: Besviken på din artikel
Skickade detta email till DNs journalist apropå dagens nyhet från vår
försvarsminister.
Säg till om ni tycker det är off-topic.
Mats
-------- Original Message --------
Subject: Besviken på din artikel
Date: Wed, 18 Mar 2015 07:51:21 +0100
From: Mats Henricson <mats@xxxxxxxxxxxx>
To: mikael.holmstrom@xxxxx
Försvarsministern: Vi ska kunna genomföra cyberattacker
Hela artikeln ger intrycket av att militariseringen av internet är något som
drivs från öst, men verkligheten är att den startades av USA genom Stuxnet.
Och sedan har de bara fortsatt med attacker i Europa: Belgacom och Gemalto
är två exempel.
Det är också tråkigt att du inte satte ministern på halster genom att fråga
om det inte räcker med försvar utan att vi måste göra egna attacker. Och du
frågade heller inte om Sverige nu skulle börja köpa 0-day svagheter på
nätet. Eller om han trodde att denna upptrappning verkligen skulle göra vår
värld säkrare.
Kanske vore det bättre om man använde dessa miljarder på att göra våra nät
säkrare?
Mvh Mats Henricson
--
DFRI-listan är öppen för alla.
Listan arkiveras och publiceras öppet på internet.
Arkiv: http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
Listpolicy: https://www.dfri.se/regler-for-listan
--
DFRI-listan är öppen för alla.
Listan arkiveras och publiceras öppet på internet.
Arkiv: http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri
Listpolicy: https://www.dfri.se/regler-for-listan