Svårt område eftersom det ibland kan finnas legitima skäl att prioritera viss trafik före annan (QoS), men orättvis behandling mellan likvärdiga leverantörer är förkastligt:
Vore väldigt intressant att få se vad mätningar ger för resultat hos olika ISP för olika protokoll och olika hemsidor och streamingtjänster här i Sverige.
Vore också intressant att se om det skett lite utpressning/snedvridning av typen "anpassa era tjänster för vårt nätverk för x antal kronor, vi lovar ökad kundnöjdhet/hastighet".
Skulle också vara intressant att se i hur hög grad folk är medvetna om fenomenet med "orättvist prioriterad trafik" och censur, och om de haft såna upplevelser här i Sverige.
Jag har upplevt problemet utomlands, men kan inte minnas nu att jag märkt av fenomenet i Sverige. En del köper frivilligt "bredbands-TV" som då får högre prioritet än t.ex. appar från netflix och viaplay, men det är ju ett helt frivilligt val som folk dessutom betalar extra för även om det inte är så neutralt. (Själv förstår jag inte vad som är så bra med att andra bestämmer vad man ska kolla på och när.)
Sen så prioriterar våra egna routrar och datorer (ibland) trafiken, så ett upplevt problem kan ibland sitta i konfigurationen på ens egen utrustning, men vore olyckligt om utrustning som ISP skickar hem skulle prioritera på något partiskt sätt. Men om man gör en undersökning så får man antingen ta bort den felkällan genom att testa med egen neutral utrustning, eller så får man testa de vanligaste ISP-ägda routrarna/modemen.
Lycka till med undersökningen om ni går vidare med den, vore intressant att läsa resultatet sen!
Mvh,
David