Det verkar som om du som är med i
moderaterna och jag som är med i miljöpartiet är helt överens med
Smári om att dom|vi|man|det|mamma|användare borde höja|s kostnaden
för att bli övervakad från 35 öre till 35 tusen kronor per person
och år! :-) (siffrorna fritt ut minnet, Smáris video från
FSCONS2013 borde finnas nånstans).
Vi verkar också helt överens med alla experterna på IETFs lista
perpass om att dom|vi|man|det|mamma|användare borde krypteras
överallt helatiden:
http://www.ietf.org/mail-archive/web/perpass/current/maillist.html
Vad gäller kryptering i Örebro kommun så kan jag tipsa om hur man
fixar det med vanlig enkel upphandling, kolla sidan 50:
Legal aspects of free and open source software in
procurement: guidelines developed at the EU level
Rishab Ghosh, UNU-MERIT
http://erikjosefsson.eu/sites/default/files/Legal-aspects-of-free-and-open-source-software__COMPILATION-OF-BRIEFING-NOTES__WORKSHOP-Tuesday-9-July-2013.pdf
Särskilt enkelt blir det eftersom det nu finns bra
krypteringsstandarder du kan ange i upphandlingsspecen.
Behöver du hjälp så säg gärna till off list. Jag har en massa
kompisar som kan det där.
mvh
//Erik
On 11/21/2013 08:40 PM, David Kronlid wrote:
Intressant debattartikel om att fler ska få tillgång
till FRAs data. Visserligen verkar debattörerna lite naiva som
tror att det går att stoppa övervakningssamhället på det viset,
men det är bra att visa motstånd.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/justitieministern-oppnar-for-total-overvakning_6703869.svd
Jag är med i moderaterna men personligen tycker jag,
till skillnad från vissa, inte om att flera staters
spionorganisationer läser mejl som detta, men jag anser att man
inte kan komma åt problemet genom lagstiftning. Både stater,
företag och organisationer kommer att insamla så mycket data de
kan på internet. Alla lagliga hinder kommer bara fördröja eller
fördyra den oundvikliga utvecklingen som redan påbörjats.
Kryptering, säkerhet och viss anonymisering "by default" i
program och protokoll på internet tror jag är enda sättet för
oss vanliga medborgare att kunna behålla yttrandefrihet,
integritet och privatliv på nätet. Därför är stödjande av och
användande av viktiga open-source-projekt relaterade till
kryptering och/eller anonymitet det bästa motmedlet mot
påträngande lagstiftning, påträngande företag. Det enda
motmedlet mot fungerande stark kryptering är förbud, men förbud
kommer att struntas i "en masse" och precis som fortkörning, gå
mot röd gubbe, gräsrökning, fildelning och mycket annat så är
det en typ av förbud som kommer bli verkningslöst. Man kan helt
enkelt inte bura in halva befolkningen av olika skäl.
Jag tror att enda sättet att vinna mot övervakningssamhället är
att programmerare (och internetutvecklare av andra slag) ihop
med användare helt enkelt gör det för svårt och kostsamt att
övervaka vanliga människor, så att de tillslut ger upp med
massövervakning av alla av kostnadsskäl.
Spridning från vän till vän av "goda" program, appar och
operativsystem, samt gåvor i form av pengar eller
programmeringstimmar till bra säkerhetsrelaterade
open-source-projekt är viktigt. Inga toppolitiker, storföretag
eller stater kommer att göra jobbet åt oss, rätten till
privatliv på internet kommer bara att skapas av folket själva
genom gräsrötternas hårda arbete i konkurrens från de ekonomiskt
överlägsna staterna och företagen.
Jag har ägnat 15 år åt att säga åt folk hur viktigt det är
kryptera sin kommunikation, men väldigt få lyssnar. Kryptering
behöver bli standard i framtida kommunikationsprotokoll och nya
versioner av befintliga protokoll så att den stora massan börjar
skydda sig. Det är där jag tror vårt huvudfokus behöver ligga,
som organisation, att bidra till att göra övervakning av
hederliga medborgare så svårt att spionage inte lönar sig.