2012/11/7 Patrik Wallström <pawal@xxxxxxxxx <mailto:pawal@xxxxxxxxx>>
On Nov 7, 2012, at 4:01 PM, Kristian Lundkvist wrote:
> 2012/11/7 Staffan Jonson <staffan.jonson@xxxxxx
<mailto:staffan.jonson@xxxxxx>>
> Hej
>
> Reglering (=lagstiftning) tror jag inte någon vinner på, oavsett
hur goda avsikterna är.
> Att lagstifta *hur*saker ska göras strider mot mot allt sunt
förnuft. Det är i mina ögon logiskt självmål.
>
> Att besluten är ogenomskinliga är absolut en poäng att belysa.
> Jag har frågat riksdagen om, och i sådana fall hur de filtrerar
användarnas innehåll, och fick relativt långa svar.
> Budskapet var att man filtrerar mot 'skadlig kod', men eftersom
man inte lämnar ut vad som filtreraras går det ju inte att kolla.
Kristian:
> Filtrerar mot skadlig kod? Det var något nytt i alla fall för
mig och rätt mycket värre än filtrering av "barnporr" (the slippery
slope is slippier).
Det blandas lite friskt här. Det pratas dels om den överenskommelse
mellan politiker och ISP:er om att filtrera barnporr på DNS-nivå,
och nu också om hur vissa myndigheter och organisationer filtrerar
utgående trafik för sina anställda. Detta är det senare. Och jag vet
med säkerhet att det handlar om mer än "skadlig kod" i den miljön.
Ah, då är jag med igen, trodde att båda grejerna trillade in under
DNS-blockeringen.