Slutna (privata) nät, och nät som tillhandahålls för icke-kommersiellt bruk omfattas inte av anmälningsplikt. /amel > -----Ursprungligt meddelande----- > Från: Linus Nordberg [mailto:linus@xxxxxxxxxxx] > Skickat: den 4 september 2013 12:39 > Till: Sus Andersson > Kopia: listan@xxxxxxxxxxxxx > Ämne: Re: [DFRI-listan] Re: [DFRI-listan] vilkor för användade av > DFRI:s mailtjänst > > Hej Sus! > > Glasklart är det inte men vi tror att DFRI inte är anmälningspliktiga > enligt LEK 2 kap. <https://lagen.nu/2003:389#K2>. > > Tror SJF och RSF att dom skulle vara anmälningspliktiga om dom drev en > mejltjänst för sina medlemmar? > > > > Sus Andersson <sus.andersson@xxxxxxxx> wrote Tue, 03 Sep 2013 13:53:47 > +0200: > > | Det låter ju inte som att det är helt glasklart att en domstol kommer > | fram till samma slutsats som DFRI. Men jag antar att användarna ska > | känna trygghet i det som regleras i punkten om tillgänglighet - > börjar > | det osa katt stängs tjänsten och alla data raderas. Eller? > | > | frågan är om det är risk att dfris styrelse/admin kan ställas till > | ansvar för att ha förhindrat rättvisan eller nåt sånt. Har ni kollat > | med jurister? > | > | (anledningen till att jag är nyfiken är att jag är engagerad i frågor > | som rör journalisters skydd av källor - detta skulle kunna innebära > | åtminstone en dellösning för vissa. Frågan är om exempelvis > | Journalistförbudet eller Föreningen Grävande journalister skulle > | kunna öppna en motsvarande tjänst för medlemmar som idag är > hänvisade > | till exvis gmail (som ganska många redaktioner använder idag, tex > | Aftonbladet och Svenskan)). > | > | /s > | > | Emil Tullstedt skrev 2013-09-03 11:34: > | > Finns ett extra hinder, medlemmar måste godkänna stadgarna också > och > | > därmed syftet med föreningen. Det är _det_ som skiljer oss från typ > | > en ISP eller så där pengar är enda hindret. > | > -- > | > Emil Tullstedt > | > > | > > | > 2013/9/3 Martin Millnert <martin@xxxxxxxxxxx>: > | >> On Tue, 2013-09-03 at 10:40 +0200, Sus Andersson wrote: > | >>> Det där låter ju alldeles fantastiskt! Men hur kommer DFRI undan > | >>> krav på att lagra trafikuppgifter? Eftersom jag inte varit med på > | >>> möten begriper jag inte det, men det vore intressant att veta! > | >> > | >> En tjänst enbart för medlemmar är inte en "allmänt tillgänglig > | >> elektronisk kommunikationstjänst". Anser jag då. > | >> > | >> Men det är otestat vad domstolar säger om det där... Om det inte > | >> finns några direkta hinder för allmänheten att bli medlemmar annat > | >> än en liten medlemskostnad, kan det eventuellt anses vara t.ex. en > | >> kostnad för tjänsten och därmed vore den allmänt tillgänglig, och > | >> därmed skulle LEK gälla inkl DLD (dvs. SMTP-logg i praktiken). > | >> > | >> mina två ören. > | >> /M > | >> > | >> > | >>> Några mest språkliga synpunkter nedan. > | >>> > | >>> /Sus Andersson > | >>> > | >>> Andreas Jonsson skrev 2013-09-02 22:13: > | >>>> > | >>>> Hej listan! > | >>>> DFRI tänkte börja tillhandahålla mail till medlemmar. Här är ett > | >>>> utkast på hur villkoren för att nyttja tjänsten skulle kunna se > | >>>> ut. Kom med feedback. :-) > | >>>> > | >>>> /andreas > | >>>> > | >>>> ============================= > | >>>> > | >>>> Användarvillkor för nyttjande av Föreningen för digitala fri och > | >>>> rättigheters (DFRI) e-post-tjänst. > | >>>> Version 0.2 > | >>>> > | >>>> 1. Endast DFRI:s medlemmar har rätt att nyttja tjänsten. > | >>>> 2. Medlem som väljer att nyttja tjänsten går med på följande: > | >>>> • Att hålla din autentiseringsinformation hemlig och inte dela > den med > | >>>> någon. > | >>> > | >>> Syftningen i denna och nedanstående punkter går tillbaka på > | >>> "medlem", dvs det ska vara "sin"/"sitt" och inte "din"/"ditt" > | >>> > | >>>> • Att inte använda ditt konto för att bryta mot svensk lag > | >>>> • Att inte använda tjänsten för att skicka skräppost > | >>>> • Att inte använda tjänsten för att förfalska avsändar- > adressen, t.ex. > | >>>> från domäner eller konton som inte är dina. > | >>> > | >>> här skulle jag ersätta dina med "medlemmens" > | >>> > | >>>> • Att inte skicka nyhetsbrev eller andra typer av mass-mail > där > | >>>> mottagaren inte gått med på att ta emot dessa. > | >>>> • Att inte göra något som påverkar tjänstens tillgänglighet > eller > | >>>> integritet. > | >>>> > | >>>> Om tjänsten missbrukas kommer DFRI:s administratörer göra en > | >>>> bedömning om huruvida ditt konto kommer att spärras, avslutas > | >>>> eller på annat sätt utföra skademinimering. > | >>>> > | >>>> 3. Äganderätt > | >>>> All information tillhörande ditt konto tillhör dig. > | >>>> > | >>>> 4. Rätt till privatliv > | >>>> DFRI:s administratörer har ingen rätt att tillförskansa sig > | >>>> tillgång till > | >>> > | >>> finns inget som heter tillförskanska. möjligen tillskanska = > | >>> orättmätigt skaffa sig. Men i så fall kan man ju läsa detta som > | >>> djävulens advokat och säga att om administratörerna har ett > | >>> rättmätigt skäl så kan de skaffa sig tillgång, dvs samma > | >>> konstruktion som exvis googl har för att på myndigheters > uppmaning gå i folks epostkonton. > | >>> > | >>> summan av kardemumman: mitt förslag är, om jag förstått > | >>> andemeningen med mejltjänsten rätt, att man formuerar det hela > som > | >>> > | >>> "DFRI:s administratörer har ingen rätt att skaffa sig tillgång > till" > | >>> > | >>> medlemmens e-post konto, om detta inte sker på medlemmens > | >>>> initiativ. Om medlemmen inte kan styrka sin identitet kommer > DFRI > | >>>> inte kunna hjälpa medlemmen > | >>>> > | >>>> DFRI kommer heller inte att logga, trafiklagra eller på andra > | >>>> sätt vidta åtgärder som kan kränka medlemmens personliga > | >>>> integritet. DFRI:s administratörer har dock rätt att under > | >>>> begränsade tidsperioder använda felsökningsverktyg, t.ex. > | >>>> nätverksanalysatorer, systemspårning, ökning av loggnivåer etc., > | >>>> för felsökningsändamål. Detta får ej ske systematiskt, och ej > heller användas för annat än sk. Header-trafik. > | >>>> > | >>>> > | >>>> 5. Tillgänglighet > | >>>> DFRI kommer att göra sitt bästa för att tjänsten ska vara > | >>>> tillgänglig dygnet runt, men förbehåller sig rätten att stänga > | >>>> ned > | >>> > | >>> "stänga ned" är en anglicism. "stänga" räcker på svenska > | >>> > | >>> eller stoppa > | >>>> tjänsten om bedömning görs att användarnas privatliv inte kan > garanteras. > | >>>> > | >>>> 6. Avslutat eller utgånget medlemskap Vid avslutat medlemskap > | >>>> kommer all information om ditt konto, inklusive allt > | >>> > | >>> alla > | >>> > | >>>> data och innehåll > | >>> > | >>> tårta på tårta? "data" kanske räcker??? > | >>> > | >>> att förstöras. Detta innebär att DFRI kommer > | >>>> vidta rimliga åtgärder för att allt > | >>> > | >>> alla > | >>> > | >>>> data tillhörande dig förstörs. > | >>>> > | >>>> DFRI kommer att vidta rimliga åtgärder för att komma i kontakt > | >>>> med medlemmen, genom e-post och de kontaktvägar som DFRI har > före > | >>> > | >>> innan > | >>> > | >>>> detta > | >>>> sker. Om medlemmen inte förnyat medlemskap kommer kontot först > låsas. > | >>>> > | >>>> 7. Förstörande av data > | >>>> Medlemmen har rätt att begära att DFRI förstör data, så som > epost > | >>>> och kontoinformation tillhörande medlemmen, och därmed avsluta > | >>>> sitt konto när helst medlemmen önskar. DFRI kommer att genomföra > detta inom rimlig tid. > | >>>> > | >>> > | >>> vad är rimlig tid? borde man sätta en maxgräns, så medlemmen vet > | >>> vad som går att förvänta sig. pratar vi om dygn, veckor, > halvår??? > | >>> > | >>>> 8. Force majeure > | >>>> DFRI kan inte ta något ansvar för händelser utanför föreningens > | >>>> kontroll, så som driftstörningar, kommunikationsbortfall, > | >>>> lagändringar etc. Dessa kan medföra att tjänsten inte fungerar > | >>>> temporärt eller permanent. > | >>>> > | >>>> > | >>> > | >>> > | >> > | > > | > >
Attachment:
PGP.sig
Description: PGP signature