http://www.pts.se/Bransch/Telefoni/Anmalningsplikt-operatorer/#vem%5Far /amel > -----Ursprungligt meddelande----- > Från: Anne-Marie Eklund-Löwinder [mailto:anne-marie.eklund- > lowinder@xxxxxx] > Skickat: den 4 september 2013 12:52 > Till: Linus Nordberg; Sus Andersson > Kopia: listan@xxxxxxxxxxxxx > Ämne: [DFRI-listan] SV: [DFRI-listan] Re: [DFRI-listan] vilkor för > användade av DFRI:s mailtjänst > > * PGP Signed: 2013-09-04 at 12:51:46 > > Slutna (privata) nät, och nät som tillhandahålls för icke-kommersiellt > bruk omfattas inte av anmälningsplikt. > > /amel > > > -----Ursprungligt meddelande----- > > Från: Linus Nordberg [mailto:linus@xxxxxxxxxxx] > > Skickat: den 4 september 2013 12:39 > > Till: Sus Andersson > > Kopia: listan@xxxxxxxxxxxxx > > Ämne: Re: [DFRI-listan] Re: [DFRI-listan] vilkor för användade av > > DFRI:s mailtjänst > > > > Hej Sus! > > > > Glasklart är det inte men vi tror att DFRI inte är anmälningspliktiga > > enligt LEK 2 kap. <https://lagen.nu/2003:389#K2>. > > > > Tror SJF och RSF att dom skulle vara anmälningspliktiga om dom drev > en > > mejltjänst för sina medlemmar? > > > > > > > > Sus Andersson <sus.andersson@xxxxxxxx> wrote Tue, 03 Sep 2013 > 13:53:47 > > +0200: > > > > | Det låter ju inte som att det är helt glasklart att en domstol > > | kommer fram till samma slutsats som DFRI. Men jag antar att > > | användarna ska känna trygghet i det som regleras i punkten om > > | tillgänglighet - > > börjar > > | det osa katt stängs tjänsten och alla data raderas. Eller? > > | > > | frågan är om det är risk att dfris styrelse/admin kan ställas till > > | ansvar för att ha förhindrat rättvisan eller nåt sånt. Har ni > kollat > > | med jurister? > > | > > | (anledningen till att jag är nyfiken är att jag är engagerad i > > | frågor som rör journalisters skydd av källor - detta skulle kunna > > | innebära åtminstone en dellösning för vissa. Frågan är om > exempelvis > > | Journalistförbudet eller Föreningen Grävande journalister skulle > > | kunna öppna en motsvarande tjänst för medlemmar som idag är > > hänvisade > > | till exvis gmail (som ganska många redaktioner använder idag, tex > > | Aftonbladet och Svenskan)). > > | > > | /s > > | > > | Emil Tullstedt skrev 2013-09-03 11:34: > > | > Finns ett extra hinder, medlemmar måste godkänna stadgarna också > > och > > | > därmed syftet med föreningen. Det är _det_ som skiljer oss från > > | > typ en ISP eller så där pengar är enda hindret. > > | > -- > > | > Emil Tullstedt > > | > > > | > > > | > 2013/9/3 Martin Millnert <martin@xxxxxxxxxxx>: > > | >> On Tue, 2013-09-03 at 10:40 +0200, Sus Andersson wrote: > > | >>> Det där låter ju alldeles fantastiskt! Men hur kommer DFRI > undan > > | >>> krav på att lagra trafikuppgifter? Eftersom jag inte varit med > > | >>> på möten begriper jag inte det, men det vore intressant att > veta! > > | >> > > | >> En tjänst enbart för medlemmar är inte en "allmänt tillgänglig > > | >> elektronisk kommunikationstjänst". Anser jag då. > > | >> > > | >> Men det är otestat vad domstolar säger om det där... Om det inte > > | >> finns några direkta hinder för allmänheten att bli medlemmar > > | >> annat än en liten medlemskostnad, kan det eventuellt anses vara > > | >> t.ex. en kostnad för tjänsten och därmed vore den allmänt > > | >> tillgänglig, och därmed skulle LEK gälla inkl DLD (dvs. SMTP- > logg i praktiken). > > | >> > > | >> mina två ören. > > | >> /M > > | >> > > | >> > > | >>> Några mest språkliga synpunkter nedan. > > | >>> > > | >>> /Sus Andersson > > | >>> > > | >>> Andreas Jonsson skrev 2013-09-02 22:13: > > | >>>> > > | >>>> Hej listan! > > | >>>> DFRI tänkte börja tillhandahålla mail till medlemmar. Här är > > | >>>> ett utkast på hur villkoren för att nyttja tjänsten skulle > > | >>>> kunna se ut. Kom med feedback. :-) > > | >>>> > > | >>>> /andreas > > | >>>> > > | >>>> ============================= > > | >>>> > > | >>>> Användarvillkor för nyttjande av Föreningen för digitala fri > > | >>>> och rättigheters (DFRI) e-post-tjänst. > > | >>>> Version 0.2 > > | >>>> > > | >>>> 1. Endast DFRI:s medlemmar har rätt att nyttja tjänsten. > > | >>>> 2. Medlem som väljer att nyttja tjänsten går med på följande: > > | >>>> • Att hålla din autentiseringsinformation hemlig och inte > dela > > den med > > | >>>> någon. > > | >>> > > | >>> Syftningen i denna och nedanstående punkter går tillbaka på > > | >>> "medlem", dvs det ska vara "sin"/"sitt" och inte "din"/"ditt" > > | >>> > > | >>>> • Att inte använda ditt konto för att bryta mot svensk lag > > | >>>> • Att inte använda tjänsten för att skicka skräppost > > | >>>> • Att inte använda tjänsten för att förfalska avsändar- > > adressen, t.ex. > > | >>>> från domäner eller konton som inte är dina. > > | >>> > > | >>> här skulle jag ersätta dina med "medlemmens" > > | >>> > > | >>>> • Att inte skicka nyhetsbrev eller andra typer av mass-mail > > där > > | >>>> mottagaren inte gått med på att ta emot dessa. > > | >>>> • Att inte göra något som påverkar tjänstens tillgänglighet > > eller > > | >>>> integritet. > > | >>>> > > | >>>> Om tjänsten missbrukas kommer DFRI:s administratörer göra en > > | >>>> bedömning om huruvida ditt konto kommer att spärras, avslutas > > | >>>> eller på annat sätt utföra skademinimering. > > | >>>> > > | >>>> 3. Äganderätt > > | >>>> All information tillhörande ditt konto tillhör dig. > > | >>>> > > | >>>> 4. Rätt till privatliv > > | >>>> DFRI:s administratörer har ingen rätt att tillförskansa sig > > | >>>> tillgång till > > | >>> > > | >>> finns inget som heter tillförskanska. möjligen tillskanska = > > | >>> orättmätigt skaffa sig. Men i så fall kan man ju läsa detta som > > | >>> djävulens advokat och säga att om administratörerna har ett > > | >>> rättmätigt skäl så kan de skaffa sig tillgång, dvs samma > > | >>> konstruktion som exvis googl har för att på myndigheters > > uppmaning gå i folks epostkonton. > > | >>> > > | >>> summan av kardemumman: mitt förslag är, om jag förstått > > | >>> andemeningen med mejltjänsten rätt, att man formuerar det hela > > som > > | >>> > > | >>> "DFRI:s administratörer har ingen rätt att skaffa sig tillgång > > till" > > | >>> > > | >>> medlemmens e-post konto, om detta inte sker på medlemmens > > | >>>> initiativ. Om medlemmen inte kan styrka sin identitet kommer > > DFRI > > | >>>> inte kunna hjälpa medlemmen > > | >>>> > > | >>>> DFRI kommer heller inte att logga, trafiklagra eller på andra > > | >>>> sätt vidta åtgärder som kan kränka medlemmens personliga > > | >>>> integritet. DFRI:s administratörer har dock rätt att under > > | >>>> begränsade tidsperioder använda felsökningsverktyg, t.ex. > > | >>>> nätverksanalysatorer, systemspårning, ökning av loggnivåer > > | >>>> etc., för felsökningsändamål. Detta får ej ske systematiskt, > > | >>>> och ej > > heller användas för annat än sk. Header-trafik. > > | >>>> > > | >>>> > > | >>>> 5. Tillgänglighet > > | >>>> DFRI kommer att göra sitt bästa för att tjänsten ska vara > > | >>>> tillgänglig dygnet runt, men förbehåller sig rätten att stänga > > | >>>> ned > > | >>> > > | >>> "stänga ned" är en anglicism. "stänga" räcker på svenska > > | >>> > > | >>> eller stoppa > > | >>>> tjänsten om bedömning görs att användarnas privatliv inte kan > > garanteras. > > | >>>> > > | >>>> 6. Avslutat eller utgånget medlemskap Vid avslutat medlemskap > > | >>>> kommer all information om ditt konto, inklusive allt > > | >>> > > | >>> alla > > | >>> > > | >>>> data och innehåll > > | >>> > > | >>> tårta på tårta? "data" kanske räcker??? > > | >>> > > | >>> att förstöras. Detta innebär att DFRI kommer > > | >>>> vidta rimliga åtgärder för att allt > > | >>> > > | >>> alla > > | >>> > > | >>>> data tillhörande dig förstörs. > > | >>>> > > | >>>> DFRI kommer att vidta rimliga åtgärder för att komma i kontakt > > | >>>> med medlemmen, genom e-post och de kontaktvägar som DFRI har > > före > > | >>> > > | >>> innan > > | >>> > > | >>>> detta > > | >>>> sker. Om medlemmen inte förnyat medlemskap kommer kontot först > > låsas. > > | >>>> > > | >>>> 7. Förstörande av data > > | >>>> Medlemmen har rätt att begära att DFRI förstör data, så som > > epost > > | >>>> och kontoinformation tillhörande medlemmen, och därmed avsluta > > | >>>> sitt konto när helst medlemmen önskar. DFRI kommer att > > | >>>> genomföra > > detta inom rimlig tid. > > | >>>> > > | >>> > > | >>> vad är rimlig tid? borde man sätta en maxgräns, så medlemmen > vet > > | >>> vad som går att förvänta sig. pratar vi om dygn, veckor, > > halvår??? > > | >>> > > | >>>> 8. Force majeure > > | >>>> DFRI kan inte ta något ansvar för händelser utanför > föreningens > > | >>>> kontroll, så som driftstörningar, kommunikationsbortfall, > > | >>>> lagändringar etc. Dessa kan medföra att tjänsten inte fungerar > > | >>>> temporärt eller permanent. > > | >>>> > > | >>>> > > | >>> > > | >>> > > | >> > > | > > > | > > > > > > * Anne-Marie Eklund-Lowinder <anne-marie.eklund-lowinder@xxxxxx> > * 0x42B1CF94
Attachment:
PGP.sig
Description: PGP signature