[DFRI-listan] RE: [DFRI-listan] Datalagringsdirektivet ogiltigförklaras. Sen då?

[JOSEFSSON Erik <erik.josefsson@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Jag tycker den där oreglerade FRA-logiken är svårsmält om man överför den på t ex utsläpp av giftiga kemikalier...

Det är onekligen dramatiskt att Bahnhof bums slutar lagra och dessutom raderar allt dom sparat per 8 april 2014 ref. CJEU förenade målen C-293/12 och C-594/12 .

Om det är lagligt eller inte lär man ju inte få reda på förrän nån stämmer Bahnhof. Och vem skulle göra det? FRA? PTS? SÄPO?

Sorry for top-posting.

//Erik 


-----Original Message-----
From: Sus Andersson [mailto:sus.andersson@xxxxxxxx] 
Sent: 08 April 2014 15:42
To: listan@xxxxxxxxxxxxx
Subject: Re: [DFRI-listan] Datalagringsdirektivet ogiltigförklaras. Sen då?


> 
> En av aspekterna som kom fram efter införandet av DLD i sverige var att
> vissa operatörer som hade lagrat data i 2 år eller dylikt tidigare
> (eller för evigt), efter DLDs införande fick en max-gräns på 6 månader.

Jo, så var det ju. Men det är ju som att vissa hävdar att FRA-lagen är
toppen för innan dess gjorde FRA samma saker fast oreglerat...

> 
> Är det entydigt och "enforceat" vad max-gränsen är på lagring utan DLD?
> 

Gissar att det är exvis PUL man har att luta sig emot. Och i så fall
finns ingen maxgräns utan formuleringar som innebär någon form av
rimlighetsbedömning.

Teledata lagras då tills räkningen är betald...? Eller tio år, för att
man ska spara bokföringsunderlag så länge...? Eller behöver inte sparas
alls, om kunden har flat-rate...?

/s



-- 
DFRI-listan är öppen för alla.
Listan arkiveras och publiceras öppet på internet.
http://dir.gmane.org/gmane.org.user-groups.dfri